Англійська на ЗНО і НМТ. Тест, який уже не перевіряє ні слухання, ні письмо

Матеріал підготували викладачі Math Corporation. Редактор: Андрій Стулішенко.

Учасники НМТ виконують завдання з англійської приблизно так само, як учасники останніх ЗНО. У формах ЗНО з 2019 по 2021 рік і НМТ з 2023 по 2025 рік середня частка правильних відповідей на завдання з вибором відповіді, за моїм підрахунком, коливалася від 51,5 до 58,1 %, а різниця між роками не більша, ніж дає сама заміна текстів. Змінилося інше, те, що тест вважає знанням англійської. Аудіювання й лист, які на ЗНО давали разом 30 із 72 балів, на НМТ не перевіряють зовсім.

Найбільше про учасників говорять самі помилки. На НМТ-2024 учасники однієї сесії мали визначити, для кого реклама. 56,2 % вирішили, що вона для тих, хто хоче взяти домашню тварину, бо на картинці були тварини. Насправді текст запрошував на торговельну виставку, і правильно відповіли 19,8 %.

Тож порівнювати англійську різних років можна лише частинами, читання з читанням, граматику з граматикою. Наскільки змінилася сама будова тесту, видно з таблиці. На ЗНО з 2018 по 2021 рік було 59 завдань на 72 бали і 150 хвилин, на НМТ 32 завдання на 32 бали, орієнтовно 60 хвилин.

Від чотирьох умінь до двох

Аудіювання в тесті з англійської протрималося лише чотири роки. На першому ЗНО з іноземних мов у 2009 році його не було, а в 2016-му УЦОЯО пояснював, що випробуваних технологій для такого тестування ще немає. Восени 2017 року МОН оголосило, що з 2018-го в тесті буде розуміння мови на слух, а самі тести стануть двох рівнів, B1 і B2. Письмо протрималося довше, з 2009 по 2021 рік, і важило 25 % максимуму в 2016 і 2017 роках та 19 % з 2018 по 2021 рік.

НМТ з 2023 року складається з двох частин, які в зошитах так і названо, «Читання» і «Використання мови». Це 22 завдання на розуміння текстів і 10 на лексику та граматику в тексті, кожне на 0 або 1 бал. Програма та сама, що й для ЗНО, розрахована на рівні B1 і B2, але окремого рівня за загальноєвропейською шкалою для самого тесту НМТ в офіційних документах ми не знайшли.

Тут і далі відсоток означає складність завдання (P) у звітах УЦОЯО, тобто частку тих, хто відповів правильно, а для частини тесту середнє таких часток, яке я порахував сам. Аудіювання на ЗНО з 2019 по 2021 рік виконували на 59,5, 52,4 і 62,1 %, а читання на 61,8, 63,2 і 58,2 %, тобто приблизно однаково. Лексика й граматика стрибають від форми до форми, від 44,5 до 57,5 %, без помітного напряму. На НМТ-2024 і НМТ-2025 читання нижче, 52,6 і 49,9 %.

Але форма 2024 року належить до п'ятої сесії, яку складали лише 1 933 людини, а про форму 2025 року звіт не каже, з якої вона сесії. Тому падіння читання я б не вважав доведеним. Найстабільніше вміння в усіх шести формах, вставити в текст пропущені речення чи їхні частини, щороку виконували від 46,1 до 51,1 %, хоча тексти були зовсім різні.

Аудіювання, якого боялися в 2018 році

Після першого тестування з аудіюванням МОН опублікувало цифри з 95 % бланків. Жодної правильної відповіді в цій частині не дали 0,02 % учасників, від 0 до 4 з 16 набрали 7,1 %, а від 13 до 16 набрали 11,9 %. Тих, хто набрав від 9 до 16, виявилося більше, ніж тих, хто набрав до 8. Тодішній директор УЦОЯО сказав, що тест «виявився навіть легшим, ніж ми очікували».

Водночас учні, які вивчали англійську на рівні стандарту, казали, що аудіювання було для них дуже складним. Дехто скаржився на якість звуку в окремих аудиторіях і невиразну вимову одного з дикторів. УЦОЯО потім звітував, що результати аудіювання узгоджуються з рештою тесту. Слабке місце справді було, але вузьке.

Найважчим у 2019 і 2020 роках був блок з інтерв'ю, завдання з 12 по 16 з трьома варіантами. Його виконували на 41,9 і 38,7 %, а випадковий вибір з трьох дає 33 %. У 2020 році на питання, як Тейлор Свіфт розвивала музичні навички, 43,7 % обрали бродвейські мюзикли, а правильну відповідь, професійне навчання, лише 20,4 %, менше, ніж дало б угадування.

Лист на 14 балів, якого більше немає

Останнім завданням ЗНО був лист. У 2019 році треба було написати другові про книжку про відому людину, про сферу, де хотілося б досягти успіху, і про якості, потрібні для цього. Лист оцінювали за сімома критеріями по 2 бали, і в середньому учасники отримували від 47,8 до 50,7 % можливого.

Найгірше щороку виходив третій пункт змісту, приблизно 40 %, тоді як перший давав від 52,9 до 62,6 %. Повні 2 бали за граматику отримали 11,9 % у 2019 році, 9,8 % у 2020-му і 9,5 % у 2021-му, тобто в два останні роки менше ніж кожен десятий.

Є й тривожніша цифра, але читати її треба обережно. Нуль за лексику й нуль за граматику щороку мала однакова частка учасників, 29,4 % у 2019 році, 25,9 % у 2020-му і 22,2 % у 2021-му. За критеріями 2016 року нуль за лексику чи граматику обнуляв увесь лист, і рівні частки якраз відповідають такому правилу. Якщо воно діяло й далі, нуль із 14 за лист отримував приблизно кожен четвертий учасник, бо не написав його, писав не на тему або мав нуль за мову.

На НМТ письма немає, тож уміння написати лист тест більше не бачить. Як і вміння сприймати мову на слух.

Реклама з тваринами й річка Ніл

Повернімося до реклами з НМТ-2024. Завдання звучало як «This advertisement is for people who would like to…», тобто «Ця реклама для людей, які хотіли б…». УЦОЯО пояснив, що воно перевіряло «вміння розуміти основний зміст прочитаного», і для відповіді треба було «обов'язково прочитати текст». Більшість учасників дивилася на картинку.

Варіант adopt a pet (взяти домашню тварину) обрали 56,2 %, go to the zoo (піти до зоопарку) 20,9 %, а правильний visit a trade show (відвідати виставку) лише 19,8 %. Решта п'ять варіантів разом зібрали 3,1 %. Цю форму складали 1 933 людини п'ятої сесії, тож на всіх вступників результат переносити не варто, але сам механізм помилки показовий.

У тій самій формі був текст про Левісона Вуда, який роками служив офіцером британського парашутного полку і, серед іншого, пройшов уздовж Нілу. 52,1 % учасників вирішили, що він «discovered the source of the River Nile», тобто відкрив витік Нілу. Правильне «is a former military person», колишній військовий, обрали 33,0 %. Схоже, учасники шукали в тексті знайоме слово, а не той самий зміст, переказаний іншими словами.

Граматика, у якій більшість помиляється однаково

На ЗНО-2021 було речення «She listens, she ___, and she really enjoys it» з варіантами is amusing, is amused, has amused і amuses. Правильне is amused, тобто «їй весело», обрали 16,9 %, а amuses 59,6 %, хоча she amuses означало б, що вона когось розважає. З чотирма варіантами вгадування дає 25 %, тож більшість тут не вгадувала, а впевнено обирала неправильне. Схоже, учасники повторили форму сусідніх дієслів listens і enjoys, і навіть сильні учасники тут помилялися ненабагато рідше за слабких.

Схожа історія з формами на -ing. У 2023 році в реченні «Parisa looks forward to ___ to school every day» правильне going обрали 34,0 %, а go 46,8 %, мабуть, сприйнявши to як частку інфінітива, хоча після look forward це прийменник. У 2021 році в «a single post of her ___ a cheerleading routine» правильне performing обрали 27,0 %, а performance 58,9 %.

Ще одна пастка є в НМТ-2025. У реченні «___ even some evidence of 4,000-year-old noodles» правильне There is обрали 39,0 %, а There are 46,4 %. Evidence незлічуване, але поруч стоїть множина noodles. А найлегшими лишаються прислівники на -where, і everywhere чи anywhere у формах 2019, 2023 і 2025 років виконали на 71,6, 89,7 і 83,8 %.

Звідки беруться 2 194 двохсотбальники

У 2026 році 200 балів з англійської отримали 2 194 людини, більше, ніж з будь-якого іншого предмета. За моїм підрахунком, це приблизно 2,0 % тих, хто складав тест, тоді як з математики 0,35 %. Але роком раніше їх було 792, у 2024-му 1 513, а в 2023-му 814. Англійська учнів не могла за рік погіршитися вдвічі, а за наступний покращитися майже втричі.

Найімовірніше, кількість двохсотбальників залежить від складності форм кожного року, а не від рівня англійської. Єдина пара років, яку УЦОЯО прямо називає порівнянною, це 2024 і 2025, бо модель тесту тоді була однакова. На ЗНО з 2018 по 2021 рік двохсотбальників теж щороку більшало, приблизно від 7 до 206 за моїм підрахунком з таблиць розподілу УЦОЯО, але пороги й форми там теж змінювалися.

Влітку 2025 року УЦОЯО довелося спростовувати історію, що двоє носіїв мови нібито не впоралися з НМТ з англійської. Центр пояснив, що вони виконали 32 завдання за 20 хвилин, приблизно за третину звичайного часу. А серед вступників 2024 року, які з великою ймовірністю не є носіями мови, 180 балів і більше набрали майже 7 %.

З порогом та сама історія. На ЗНО з 2018 по 2020 рік він становив від 17 до 19 тестових балів із 72, приблизно чверть максимуму, і не складали від 7,35 до 13,0 % учасників. На НМТ з 2024 року поріг 5 балів із 32, тобто 15,6 %, і в 2025 та 2026 роках не склали 2,4 і 1,8 %. До того ж з тесту зникли аудіювання й письмо.

Ні кількість двохсотбальників, ні частка тих, хто не склав, на мою думку, не годяться як мірило того, чи краще школярі знають англійську. Обидві цифри передусім показують правила й форму конкретного року. Чому шкала від 100 до 200 так поводиться в усіх предметах, ми пояснюємо в огляді серії.

Хто складає англійську

Цей предмет завжди обирали самі, але склад учасників залежав від правил атестації. У 2021 році історія України або іноземна мова спершу були обов'язковим пунктом атестації, і реєстрацій на англійську стало 146 366 проти 96 188 у 2019 році, приблизно в півтора раза більше. На НМТ англійську обрали 38,52 % зареєстрованих у 2024 році і 31,4 % у 2026-му, коли в межах України її обігнала географія.

Англійська більше за інші предмети пов'язана з репетиторами й статками родини. В опитуванні УЦОЯО 50 919 учасників ЗНО-2016 репетитора мали 60 % тих, хто складав англійську, і лише в іноземних мовах центр побачив пряму залежність результату від достатку сім'ї. Найкращі результати з англійської там мали ті, хто готувався на мовних курсах, у поїздках за кордон, з фільмами, іграми й книжками англійською. Це кореляція, а не доказ, що бали дають саме фільми чи поїздки.

Результати й самі підказують, що клас, який готується до англійської, складається з кількох різних груп. У таблиці розподілу УЦОЯО за 2021 рік кожен тестовий бал від 18 до 63 із 72 набрали від 1,8 до 2,3 % тих, хто склав тест. За моїм підрахунком, розкид результатів (стандартне відхилення 15,1 бала) майже такий, як за ідеально рівномірного розподілу від 18 до 72, де він становив би 15,9.

Частина учасників складає тест за кордоном. У 2025 році там на англійську зареєструвалися 11 310 людей, понад половина всіх, хто реєструвався на НМТ за межами України. А в німецької найвищий середній бал серед усіх предметів НМТ-2026, 156,0, але близько трьох чвертей тих, хто на неї реєструється, роблять це за кордоном, 75 % у 2025 році і 72 % у 2026-му. З 32 двохсотбальників з німецької в 2025 році 19 отримали результат за кордоном, тож високий середній бал, найімовірніше, свідчить про склад учасників, а не про те, як німецьку викладають в українських школах.

Навіщо на тесті всі шістдесят хвилин

За даними МОН, у 2025 році учасники в середньому витратили на англійську 39 хвилин з приблизно 60. Мені здається, запас часу недооцінюють найбільше, бо більшість описаних вище помилок схожа на поспішне читання. Із цього випливають три практичні речі.

• Відповідь у завданнях на читання шукайте в тексті, а не на картинці чи в знайомому слові. Реклама з тваринами й Ніл показують, що саме так втрачають бали.
• У граматиці перевіряйте все речення, а не сусіднє слово. У прикладах вище неправильний варіант обирали частіше за правильний у формі на -ing після look forward to, у прикметнику на -ed на кшталт amused і в there is перед незлічуваним іменником.
• Одеський регіональний центр оцінювання радить «попрацювати з таймінгом» і розширювати словниковий запас саме під формат НМТ. Цифри вище з цим узгоджуються.

Аудіювання й письмо НМТ не перевіряє, але я б не відкладав їх зовсім. Поза тестом англійською доводиться і слухати, і писати, а не лише заповнювати пропуски. Як влаштований тест сьогодні, ми докладно розбираємо в статті англійська мова на НМТ, а чи варто брати її четвертим предметом, у матеріалі про четвертий предмет НМТ-2027.

Про автора

Андрій Стулішенко, PhD, асистент кафедри електромеханіки КПІ ім. Ігоря Сікорського, засновник навчального центру Math Corporation. Готуємо до НМТ з 2016 року. Частки правильних відповідей узято зі статистики завдань, яку УЦОЯО наводить у других томах своїх звітів, кількість учасників, пороги й двохсотбальників з повідомлень УЦОЯО, МОН та Урядового порталу, а все, що ми порахували самі, позначено в тексті.

Офіційні джерела

• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2019 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2020 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2021 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2023 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2024 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2025 з англійської мови з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• УЦОЯО, стаття про тест з англійської мови на НМТ і носіїв мови, 16 червня 2025 року: testportal.gov.ua
• МОН, перші результати ЗНО-2018 з англійської мови з аудіюванням: mon.gov.ua
• Одеський регіональний центр оцінювання якості освіти, ключові питання підготовки до НМТ з англійської мови з аналізом результатів 2025 року (PDF): test-center.od.ua
• УЦОЯО, критерії оцінювання власного висловлення з англійської мови, 2016 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, характеристика НМТ-2026 з іноземних мов (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, розподіл учасників ЗНО-2021 з англійської мови, які подолали поріг (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, тематичний звіт за результатами опитування учасників ЗНО-2016 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2025 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2026 (PDF): testportal.gov.ua
• МОН, результати основних сесій НМТ-2025: mon.gov.ua

Опубліковано 12 жовтня 2026 року. Модель НМТ-2027 ще не затверджено, законопроєкти № 15440 і № 15440-1 розглядає Верховна Рада, тому всі тести тут описано такими, якими вони були у відповідні роки.