Хімія на ЗНО і НМТ. Її обирали 50 тисяч, тепер 3 тисячі, а розрахункову задачу розв'язує кожен четвертий

Матеріал підготували викладачі Math Corporation. Редактор: Андрій Стулішенко.

Найбільше в хімії змінилася кількість тих, хто її складає. У 2013 році на хімію зареєструвалися 50 453 людини, майже 16 % усіх зареєстрованих на ЗНО, а у 2026 році на НМТ з хімії лише 3 042, або 0,9 %. А те, як учасники розв'язують завдання, з 2019 по 2025 рік лишилося майже тим самим. Розрахункову задачу і на ЗНО, і на НМТ розв'язує приблизно кожен четвертий учасник, а решту завдань приблизно кожен другий.

Найважче з усіх завдань з хімії, статистику яких ми бачили, розв'язали 3,7 % учасників. Це не задача на органічні перетворення, а задача про суміш двох газів, CO і CO₂, з відомою масовою часткою Карбону. Розв'язується вона одним рівнянням.

П'ятдесят тисяч у 2013 році і три тисячі тепер

У 2010 році тест з хімії писали 25 790 людей. Найбільше зареєстрованих у доступних звітах припадає на 2013 рік, 50 453. Потім кількість почала падати. У 2016 році на хімію зареєструвалися 30 799 людей, а у 2019-му тест писали 13 698.

На НМТ хімія повернулася у 2023 році як один із предметів на вибір, але в зовсім іншому масштабі. У 2025 році на неї зареєструвалися 2 918 людей (0,92 %), у 2026-му 3 042 (0,9 %). Офіційного пояснення такого спаду ми у звітах не знайшли, тож і вигадувати його не будемо.

На графіку роки, для яких є офіційні цифри саме з хімії. Для одних років УЦОЯО наводить кількість зареєстрованих, для інших тих, хто справді прийшов на тест, і кольори це розрізняють. Від 50,5 тисячі у 2013 році лишилося близько трьох тисяч.

Змінилося й те, навіщо хімію складали. У 2019 році з 13 698 учасників 3 557 зарахували тест як державну підсумкову атестацію, тобто приблизно кожен четвертий (за нашим підрахунком 26 %). Для решти хімія була вступним предметом, а на НМТ її пишуть тільки вступники. У біології того ж року навпаки, двоє з трьох писали її для атестата, і що це означає для порівняння років, ми пояснюємо в статті про рівень знань з біології.

Розрахункову задачу розв'язує кожен четвертий

Для кожного завдання УЦОЯО публікує його складність. Якщо завдання коштує один бал, це частка учасників, які відповіли правильно, а якщо кілька, то частка набраних балів від можливих. Статистику однієї тестової форми кожного року передруковує Львівський регіональний центр оцінювання, і за нею можна порівнювати розділи курсу між собою.

Ми розклали завдання п'яти форм за розділами. Розрахункові задачі в середньому приносили учасникам 27,0 % можливих балів у 2019 році, 23,4 % у 2020-му, 28,4 % у 2023-му, 19,9 % у 2024-му і 24,6 % у 2025-му. На решті завдань, від будови атома до органічних реакцій, учасники за нашим підрахунком набирали від 44,5 до 53,3 %. Розрив приблизно вдвічі тримається щороку, і перехід від ЗНО до НМТ його не змінив.

Вгадати тут нічого не вийде. У розрахунковому завданні відповідь вписують числом, і за неї дають 2 бали або нуль, тоді як у звичайному завданні з чотирма варіантами навмання виходить 25 %. Тож розрахунок вдається приблизно так само часто, як вдалося б вгадати відповідь на звичайне тестове питання. Форму 2021 року ми не рахували, бо через пошкоджений шрифт текст її завдань не читається.

Найнижчі значення обох рядів припадають на 2024 рік. За нашим підрахунком зі статистики завдань середній учасник проаналізованої форми набрав тоді 37,0 % тестових балів, роком раніше 47,5 %, а у 2025-му 40,9 %. Чи форма вийшла важчою, чи слабшими були учасники, з цих даних не визначити, бо кожен рік тут описує лише одну форму.

Задачі на одну дію при цьому розв'язує більшість. Масу 10 моль води на ЗНО-2020 знайшли 71,6 %. Задачу на кількість речовини в 448 л газу за нормальних умов давали двічі, з воднем на ЗНО-2020 і з етеном на НМТ-2023, з тією самою відповіддю 20, і розв'язали 60,2 і 56,3 %. Ламає другий крок.

На НМТ-2024 треба було знайти кількість речовини атомів Оксигену в 480 г озону. Відповідь 30, бо 480 г озону становлять 10 моль молекул O₃, а атомів у них утричі більше. Розв'язали 18,7 %. Які числа вписували натомість, статистика не показує, але, ймовірно, губили саме перехід від молекул до атомів.

Дві посудини на повітрі

В одній посудині натрій гідроксид, в іншій фосфор(V) оксид, і обидві зберігали на повітрі. Що сталося з масою їхнього вмісту? Вона збільшилася лише в першій посудині, лише в другій, в обох чи не змінилася в жодній? Відповідь нижче, але спершу подумайте самі.

Правильно, що маса зросла в обох посудинах. На НМТ-2024 так відповіли 9,7 % учасників, більш ніж удвічі менше, ніж дало б вгадування. Ще 38,4 % вирішили, що важчає лише фосфор(V) оксид, а 30,6 %, що не змінюється нічого.

Фосфор(V) оксид поглинає воду, і його пам'ятають як осушувач. Але натрій гідроксид теж вбирає з повітря воду і вуглекислий газ, тож і його маса росте. Розрізнювальна здатність цього завдання низька, тобто помилялися не лише слабкі учасники, а й ті, хто загалом написав тест добре. Таке буває і через невдале формулювання, але хімія тут однозначна.

Три відсотки на суміш двох газів

На ЗНО-2020 суміш чадного і вуглекислого газів містила 36 % Карбону за масою, і треба було знайти масову частку CO. Карбон становить 12 з 28 частин маси CO, приблизно 0,43, і 12 з 44 частин маси CO₂, приблизно 0,27. Рівняння 0,43x + 0,27(1 − x) = 0,36 дає x ≈ 0,56, тобто 56 %. Таку відповідь вписали 3,7 % учасників, а 96,3 % отримали нуль.

Ключ правильний, ми його перерахували. Справа й не в одній невдалій задачі. П'ять найнижчих результатів у проаналізованих формах стосуються складу сумішей, чотири з них із ЗНО-2020, від 3,7 до 8,3 %, і один з НМТ-2023, маса суміші NaHCO₃ і Na₂CO₃, 8,7 %.

На графіку десять найважчих завдань з п'яти форм. Дев'ять із них розрахункові, десяте ж завдання про дві посудини, єдине тут з вибором відповіді.

Поруч із сумішами стоять задачі на об'єм газів після реакції (9,7 % на НМТ-2024 і 13,5 % на НМТ-2025) і на пошук металу за його оксидом (11,1 % на ЗНО-2020 і 16,6 % на НМТ-2024). Тут теж відповідь числом і жодного шансу вгадати.

Без розрахунків хімія тримається на половині

Якщо відкласти розрахункові задачі, картина рівна. Загальна, неорганічна й органічна хімія в середньому дають від 47,6 до 52,8 % у різних розділах і періодах, тобто близько половини. Розрахунки в обох періодах тримаються на 24,9 і 24,1 %, і це найстійкіший результат у всій статистиці завдань з хімії.

Помилки тут іншого типу. У кількох завданнях вони виглядають однаково. Учасник ніби бачить знайому ознаку, назву класу чи цифру у формулі, і відповідає за нею, а не за змістом запитання.

На НМТ-2025 треба було вирішити, на яку посудину наклеїти піктограму «їдкі речовини», з етанолом, гліцеролом, метановою чи аміноетановою кислотою. Метанову обрали 46,6 %, але майже стільки ж, 43,1 %, обрали аміноетанову, тобто гліцин. Схоже, спрацювало саме слово «кислота».

На НМТ-2024 у завданні про молекулу з шести атомів трьох елементів 37,9 % обрали C₆H₆Cl₆, у якій 18 атомів, ймовірно, через шістки в індексах. Правильний метанол CH₃OH обрали 49,1 %. На НМТ-2023 насичений ациклічний вуглеводень з 56 атомами Гідрогену мав 27 атомів Карбону, і так відповіли 53,2 %. Ще 30,9 % поділили 56 навпіл і отримали 28, тобто скористалися формулою CₙH₂ₙ замість CₙH₂ₙ₊₂.

На ЗНО-2019 осад цинк гідроксиду розділили на дві пробірки і додали в одну надлишок лугу, а в другу надлишок кислоти. Що осад розчиниться в обох, відповіли 25,9 %, а 56,1 % вирішили, що лише в кислоті, тобто вважали Zn(OH)₂ звичайною основою. Пізніші завдання на амфотерність розв'язували краще, 54,8 % на ЗНО-2020, 61,5 % на НМТ-2023 і 47,7 % на НМТ-2024, але це інші завдання, тож про прогрес можна говорити лише обережно.

На ЗНО-2020 запитували, чому чадний газ використовують для добування металів. Варіанти «він виявляє відновні властивості» і «є несолетворним оксидом» обрали порівну, по 40,7 %. Ярлик класу виявився таким самим привабливим, як властивість, що справді пояснює застосування.

Сильна верхівка і чутлива шкала

Хімію обирає мало хто, але серед тих, хто обирає, багато сильних. У 2019 році 180 балів і більше мали 15,99 % тих, хто подолав поріг, а 200 балів 0,65 %, за нашим підрахунком 77 людей. З біології того року 180 і більше мали 7,58 % тих, хто склав. Водночас поріг з хімії не подолали 14 % учасників, тож сильна верхівка і помітний хвіст уживалися в одному тесті.

Поріг тоді становив 16 балів з 80, рівно 20 % від максимуму. На НМТ його рахують за правилом, з 2024 року це приблизно 15 % від максимуму, у 2026 році 5 балів з 32. Не склали 6,2 % у 2025 році (161 людина) і 8,5 % у 2026-му (235 людей). Біологію за тим самим правилом не склали 0,1 і 0,2 %.

Порівнювати сусідні роки за такими частками ризиковано. На кількох тисячах учасників сто людей уже становлять майже 4 %, і МОН прямо пише, що через малу кількість учасників шкала для хімії і фізики «стає більш чутливою». Як та сама шкала поводиться у великих предметах, зібрано в огляді серії про рівень знань школярів.

У 2026 році тест ще й перебудували. Замість 30 завдань на 40 балів стало 24 завдання на 32 бали, а розрахункових задач поменшало з шести до чотирьох. Офіційного пояснення ми не знайшли. Через нову будову тесту результати 2026 року з попередніми напряму не порівняти. Як розрахунки виглядають на НМТ з фізики, ми розбираємо в статті про рівень знань з фізики.

Частка тих, хто не склав, і кількість двохсотбальників на такій невеликій групі стрибають від року до року, тож судити за ними про «кризу хімії» ми б не стали. Незмінним у цих даних лишається інше. Розрахункову задачу з 2019 по 2025 рік розв'язує близько чверті учасників, тобто три чверті балів за розрахунки в середньому втрачаються.

Де шукати бали на НМТ з хімії

З цих цифр, на нашу думку, випливає кілька практичних речей для тих, хто обирає хімію зараз.

• У 2026 році чотири розрахункові задачі дають 8 з 32 балів, і кожну оцінюють за принципом усе або нічого. Тренуйте насамперед двокрокові задачі, де треба перейти від молекул до атомів, від суміші до її складників або від об'ємів газів до складу після реакції.
• Читайте формулу буквально. Порахуйте атоми в C₆H₆Cl₆, згадайте загальну формулу алканів і не поспішайте ділити на два.
• Відповідайте за властивістю, а не за назвою класу. Цинк гідроксид розчиняється і в кислоті, і в лузі, натрій гідроксид на повітрі важчає, а слово «кислота» в назві гліцину ще не робить його їдким.
• Якщо хімія лише один з варіантів четвертого предмета, порівняйте її з іншими в матеріалі про четвертий предмет НМТ, а будову самого тесту докладно описано в статті про хімію на НМТ.

Про автора

Андрій Стулішенко, PhD, асистент кафедри електромеханіки КПІ ім. Ігоря Сікорського, засновник навчального центру Math Corporation. Готуємо до НМТ з 2016 року. Результати кожного завдання ми брали з других томів звітів УЦОЯО, які передруковує Львівський регіональний центр оцінювання, кількість учасників і пороги зі звітів і мінізвітів УЦОЯО та повідомлень МОН, а все, що порахували самі, так і позначили в тексті.

Офіційні джерела

• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2019 з хімії з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2020 з хімії з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2023 з хімії з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2024 з хімії з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2025 з хімії з тому II звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• УЦОЯО, звіт про проведення ЗНО у 2010 році (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, звіт про проведення ЗНО у 2013 році (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, попередні підсумки ЗНО-2016: testportal.gov.ua
• УЦОЯО, презентація підсумків ЗНО-2019 (PDF): testportal.gov.ua
• МОН, порогові бали ЗНО-2019 з усіх предметів: mon.gov.ua
• УЦОЯО, розподіл учасників ЗНО-2019, які подолали поріг з хімії (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, розподіл учасників ЗНО-2019, які подолали поріг з біології (PDF): testportal.gov.ua
• МОН, попередні результати НМТ-2025, 1 липня 2025 року: mon.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2025 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2026 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, хімія на НМТ-2026, характеристика тесту: testportal.gov.ua

Матеріал підготовлено 12 жовтня 2026 року. Законопроєкти № 15440 і № 15440-1 щодо НМТ-2027 ще на розгляді у Верховній Раді, а тести в статті описано такими, якими вони були у відповідні роки.