Історія України на ЗНО і НМТ. Хронологію учні часто розставляють так, ніби тягнуть картки навмання

Андрій Стулішенко, засновник Math Corporation. Готуємо до НМТ з 2016 року.

Знання з історії України з 2019 по 2025 рік не обвалилися і не злетіли, принаймні на тих завданнях, які УЦОЯО давав у різні роки повторно. Із шести таких завдань три розв'язали краще, одне гірше, а два майже так само. Змінилися поріг, обсяг курсу і склад учасників, тому частка тих, хто «не склав», про знання каже мало. А одна слабкість тримається щороку, і це хронологія.

У формі НМТ-2024, статистику якої УЦОЯО опублікував у звіті, треба було розставити за часом чотири події початку XX століття. Нуль балів за це завдання отримали 60,9 % учасників. Якби кожен перемішав картки з подіями і розклав їх навмання, нулів було б 58,3 %.

Чотири події, розставлені як навмання

У завданні були утворення Революційної української партії (РУП), утворення Товариства українських поступовців (ТУП), втрата чинності Емського указу і початок діяльності Української думської громади. Що з цього сталося першим, а що останнім? Спробуйте розставити їх самі.

Правильний порядок такий. Спершу РУП, потім втрата чинності Емського указу, далі Українська думська громада і вже після неї ТУП. Увесь порядок правильно вказали 4,1 % учасників, 2,3 % отримали два бали, 32,6 % один бал, а 60,9 % жодного.

Бали за таке завдання нараховують так. Три дають за весь правильний порядок, два за правильно вказані першу й останню подію, один за першу або останню. Якщо перебрати всі 24 можливі порядки, 14 з них дають нуль, 8 дають один бал і лише по одному дають два і три бали. Звідси 58,3 % нулів і по 4,2 % двійок і трійок при випадковому виборі, а реальні учасники від цього майже не відрізнилися.

УЦОЯО для кожного завдання наводить його складність P, тобто середню частку можливих балів, яку набрали учасники. Тут P дорівнює 16,6 %, а випадковий порядок дав би 18,1 %.

Це не особливість НМТ. На ЗНО 2020 року завдання про Чортківську офензиву, Київську катастрофу, Перший зимовий похід і бій під Базаром дало 61,8 % нулів, а на ЗНО 2021 року завдання про Західну Україну між світовими війнами 59,0 %. За моїм підрахунком, із 21 завдання на послідовність у формах, які УЦОЯО розібрав у звітах з 2019 по 2025 рік, чотири вийшли на рівні випадкового порядку.

Решту розв'язали краще, хоча часто ненабагато, а найлегшими здебільшого виявлялися ті, де події показано на фотографіях чи плакатах. У тій самій формі 2024 року порядок подій на фото повністю відновили 61,8 % учасників. На графіку чотири текстові завдання, де нулів від 54,7 до 61,8 %, стоять поруч із випадковим порядком, де їх 58,3 %, а внизу для порівняння завдання з фотографіями.

Одеський регіональний центр оцінювання якості освіти, аналізуючи НМТ-2024, назвав це словами «недостатньо сформована хронологічна компетентність». Як угадування позначається на результаті всього тесту, ми окремо розбирали в статті скільки склали НМТ-2025 навгад.

Відоме ім'я замість правильного

Друга сторона тієї самої проблеми видна в завданнях з однією правильною відповіддю. Варіантів у них чотири, тож навмання вгадують 25 %. Коли правильну відповідь обирає менше ніж чверть учасників, значить, багато людей помилилися однаково.

Ось завдання 17 з НМТ-2025. Хто був генерал-хорунжим і командувачем Української повстанської армії з 1950 року? На вибір були Дмитро Клячківський, Степан Бандера, Роман Шухевич і Василь Кук.

Правильно відповіли ті, хто обрав Василя Кука, і таких 20,3 %, менше, ніж дало б навмання. Романа Шухевича обрали 44,7 %, Степана Бандеру 30,6 %, Дмитра Клячківського 4,4 %. Шухевич командував УПА до своєї загибелі в березні 1950 року, тож слова «з 1950 року» вказують на його наступника. Бандера ж УПА не командував ніколи.

Одеський центр оцінювання підсумував це завдання словами «Лише кожен п'ятий зміг дати правильну відповідь» і пояснив вибір Шухевича тим, що учасники не звернули уваги на дату в умові. Бандеру, ймовірно, обирали як найвідоміше ім'я в переліку. Учасники з вищим загальним результатом частіше відповідали правильно, тож лотереєю це завдання не було.

У сусідньому завданні 16 питали, яка головна мета об'єднувала всі течії руху Опору в Україні. Здобуття незалежності України обрали 55,9 %, відновлення УНР 12,1 %, відновлення радянської влади 1,8 %, а правильну відповідь, вигнання окупантів із території України, лише 30,2 %. Ідеться про всі течії, разом із радянськими партизанами й підпіллям, а незалежність була метою лише націоналістичної течії. Більшість відповіла за одну течію замість усіх.

В обох завданнях найпопулярнішою стала неправильна відповідь, 44,7 % і 55,9 %. І в обох усе вирішило одне місце в умові, дата або слово «всі».

Так само плутають і терміни. У 2024 році треба було вказати, якими заходами були зумовлені «чистки» української творчої інтелігенції в другій половині 1940-х і на початку 1950-х років. «Розстріляне відродження» обрали 53,1 %, правильну «ждановщину» 22,1 %.

При цьому на НМТ-2022 «розстріляне відродження» правильно віднесли до репресованих сталінізмом письменників і митців 1920-х і 1930-х років 64,3 % учасників. Термін, схоже, знають. Плутають десятиліття.

У 2019 році учасники читали уривок про Січ під владою Османської імперії, тобто Задунайську, і мали назвати одного з її кошових отаманів. Івана Сірка обрали 48,2 %, хоча він помер у 1680 році, приблизно за сто років до появи цієї Січі. Правильного Йосипа Гладкого обрали 12,0 %.

З Другою світовою війною те саме. Оточення німецького угруповання і передумови для остаточного визволення Правобережної України 49,9 % учасників ЗНО 2019 року пов'язали з битвою за Дніпро 1943 року. Корсунь-Шевченківську операцію 1944 року, правильну відповідь, обрали 32,3 %. Слова про Правобережну Україну, ймовірно, потягнули за собою відомішу битву.

XIX століття і події останніх років

Дати тільки підтверджують цю картину. У 2024 році треба було назвати роки повстання, після якого царська влада почала масову русифікацію Правобережної України. Правильний варіант, з 1830 по 1831 рік, обрали 19,4 %, а варіанти з 1833 по 1837 і з 1846 по 1847 рік по третині учасників. Російсько-турецьку війну з 1828 по 1829 рік, що створила передумови для ліквідації Задунайської Січі, на ЗНО 2021 року назвали 17,4 %.

Навіть найвідоміші дати плутають. На ЗНО 2021 року треба було зіставити 16 липня 1990 року, 24 серпня, 1 грудня і 6 грудня 1991 року з Декларацією про державний суверенітет, Актом проголошення незалежності, референдумом і створенням Збройних сил. Усі чотири пари правильно склали 19,7 %. На НМТ-2025 наслідком ультиматуму від імені ДКНС 19 серпня 1991 року Акт проголошення незалежності, правильну відповідь, назвали 36,2 %, а Декларацію про державний суверенітет 1990 року 31,5 %.

Найкраще учасники знають найновішу історію. У 2023 році 77,9 % правильно вказали, що позначені на карті території до 2022 року мали статус тимчасово окупованої території. У 2024-му рік випуску пам'ятної монети, 2021-й, назвали 80,1 %, а у 2025-му причину подій на плакаті, спробу влади придушити Євромайдан, 75,0 %. Одеський центр за підсумками 2024 року так і написав, що найкращі результати були в завданнях з історії сучасної України.

Якщо розкласти всі завдання форми за періодами, то в усі три роки найвище стоїть час після 1945 року, від 49,5 до 55,2 %. Найнижче у 2024 році опинилися події від кінця XVIII століття до 1914 року, 30,9 %, а у 2025-му період з 1914 по 1945 рік, 43,1 %. Ці середні я рахував сам, у кожному періоді від 5 до 10 завдань, тож вони приблизні.

У 2025 році середнє P усієї форми вище, 48,6 % проти 41,9 %, тому порівнювати варто періоди в межах одного року, а не роки між собою. Найслабшими темами 2024 року Одеський центр назвав українські землі у складі Російської імперії наприкінці XVIII і в першій половині XIX століття, культуру другої половини XIX і початку XX століття та перші повоєнні роки. Серед найслабших тем 2025 року він назвав стародавню історію України, обидві світові війни, встановлення й утвердження комуністичного тоталітарного режиму.

Ті самі завдання через кілька років

Усі відсотки тут описують одну тестову форму кожного року, ту, яку УЦОЯО розібрав у звіті, а форми одного року можуть відрізнятися за складністю. Тому найчистіше порівняння дають завдання, які УЦОЯО повторив без змін або майже без змін. У розібраних формах з 2019 по 2025 рік таких шість.

Одне з них перевірте на собі. Які племена першими почали виготовляти на українських землях залізні знаряддя праці та зброю, скіфи, сармати, трипільці чи кіммерійці?

Залізні знаряддя першими почали виготовляти кіммерійці. На ЗНО 2021 року їх обрали 30,0 %, а скіфів 34,8 %, на НМТ-2025 кіммерійців уже 37,2 %, скіфів 29,1 %. Трипільців обидва рази обрали 22,2 %, хоча трипільська культура належить до мідно-кам'яного віку, задовго до заліза.

Найбільше зріс результат у завданні на значення слів «мобілізація», «депортація», «евакуація» і «еміграція». Усі чотири пари правильно склали 62,6 % учасників ЗНО 2019 року і 86,2 % учасників НМТ-2025, а нуль балів отримали відповідно 7,4 і 0,5 %. Я припускаю, що після 2022 року ці слова стали частиною щоденних новин, але це лише гіпотеза. Учасники 2019 і 2025 років різні, і причину ці цифри не доводять.

Гірше розв'язали тільки одне завдання. Назвати за уривком про з'їзд 1989 року його результат, створення Народного руху України за перебудову, у 2019 році змогли 65,8 %, а у 2023-му 56,0 %. Результати завдань з маркою проти алкоголізму і з плакатами, які треба було розставити за віхами історії, майже не змінилися. Порядок «полюддя, вотчина, фільварок, відруб» у 2025 році розставляли трохи краще, ніж у 2021-му, і P піднялося з 28,5 до 33,8 %.

Шість завдань небагато, і писали їх різні люди в різних тестах, тому це обережне спостереження, а не доказ. Що показали однакові завдання з картою в географії, можна прочитати в статті про рівень знань з географії на ЗНО і НМТ.

Куди поділися ті, хто не склав

На ЗНО з 2019 по 2021 рік історію не склали від 13 до 18 % учасників, на НМТ з 2024 по 2026 рік від 0,1 до 0,4 %. Різниця в десятки разів, але знання тут ні до чого. Змінився поріг, і на графіку він підписаний над кожним стовпчиком.

На ЗНО треба було набрати 25 або 27 тестових балів з 94, тобто від 26,6 до 28,7 % максимуму. На НМТ у 2024 і 2025 роках вистачало 8 балів з 54, це 14,8 %, а у 2026-му поріг підняли на один бал, до 16,7 %. Грубо кажучи, раніше треба було набрати понад чверть можливого, а тепер шосту чи сьому частину.

Середнє P усіх завдань при цьому змінювалося набагато менше. У розібраних формах ЗНО з 2019 по 2021 рік воно становило від 38,8 до 41,5 %, у формі НМТ-2024 41,9 %, у формі 2025 року 48,6 %. Тобто середній учасник і тоді, і тепер набирає приблизно від двох п'ятих до половини можливого, а «не склав» майже зник через нову планку.

Змінювався і сам тест. У 2022 році він охоплював лише події з 1914 року, у 2023 і 2024 роках з другої половини XVI століття, а з 2025-го знову весь курс, від найдавніших часів. Змінювалися й учасники. У 2019 році історію як другий предмет атестації у форматі ЗНО обрали 196 644 учасники, у 2023-му вона була предметом на вибір, а з 2024 року її складають усі учасники НМТ.

Тому я б не порівнював між роками ні частку тих, хто не склав, ні бали за шкалою від 100 до 200. Вони описують правила і склад учасників. Як змінювалися самі тести, ми розповідали в статті історія ЗНО і НМТ по роках, а чого шкала від 100 до 200 не показує в жодному предметі, пояснюємо в огляді рівня знань школярів за ЗНО, НМТ і PISA.

Що з цього взяти в підготовку

Я б радив не вчити ще сотню дат, а скласти вже відомі події на одну лінію часу. Типова помилка в цих даних звучить не «не знаю», а «знаю, але не той час». Шухевич замість Кука, «розстріляне відродження» замість «ждановщини», Сірко замість Гладкого. Тому до кожної теми корисно знати, що було перед нею і що після.

У завданнях на послідовність почніть з першої та останньої події. Якщо вони правильні, це вже два бали з трьох, навіть коли середину переплутано. А в умові будь-якого завдання підкреслюйте дату і слова на кшталт «всі», бо саме їх пропустили в завданнях про УПА і рух Опору.

Найновішу історію учасники і так знають найкраще, тому більше часу варто віддати XIX століттю і періоду з 1914 по 1945 рік, де результати найнижчі. З 2025 року тест знову охоплює весь курс. Як улаштований тест з історії зараз, ми розбирали в статті історія України на НМТ.

Про автора

Андрій Стулішенко, PhD, асистент кафедри електромеханіки КПІ ім. Ігоря Сікорського, засновник навчального центру Math Corporation. Готуємо до НМТ з 2016 року. Частки відповідей на кожне завдання взято з таблиць статистики, які УЦОЯО друкує в другому томі звіту, висновки про теми з аналізів Одеського регіонального центру оцінювання, а все, що я рахував сам, у тексті так і позначено.

Офіційні джерела

• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2019 з історії України з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2020 з історії України з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань ЗНО-2021 з історії України з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань блоку НМТ-2022 з історії України (з 1914 року до початку XXI століття) зі звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2023 з історії України з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2024 з історії України з тому 2 звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• Львівський регіональний центр оцінювання якості освіти, статистичні характеристики завдань НМТ-2025 з історії України з тому II звіту УЦОЯО (PDF): lv.testportal.gov.ua
• УЦОЯО, характеристика тесту з історії України НМТ-2026 з правилами оцінювання завдань (PDF): testportal.gov.ua
• Одеський регіональний центр оцінювання якості освіти, аналіз результатів НМТ-2024 з історії України (PDF): test-center.od.ua
• Одеський регіональний центр оцінювання якості освіти, аналіз результатів НМТ-2025 з історії України (PDF): test-center.od.ua
• УЦОЯО, презентація підсумків ЗНО-2019 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, порогові бали ЗНО-2020: testportal.gov.ua
• УЦОЯО, порогові бали ЗНО-2021: testportal.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2025 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, мінізвіт про НМТ-2026 (PDF): testportal.gov.ua
• УЦОЯО, деякі підсумки основних сесій НМТ-2026: testportal.gov.ua

Дані зібрано станом на 12 жовтня 2026 року. Модель НМТ-2027 ще не затверджена, тож статистика тут описує тести з історії такими, якими вони були з 2019 по 2026 рік.